Dejstva:
1. Proračun odraža razvojno vizijo občine. Župan je edini predlagatelj proračuna. Ugotavljamo, da so ključni projekti v proračunu tisti, ki smo jih Socialni demokrati pripravili še v prejšnjem mandatu. Novi omembe vredni projekti se nanašajo na komunalno urejanje romskih naselij. Te smo tudi podprli. Nad takšnim stanjem smo razočarani, ker se ne izkorišča zakonsko zagotovljene prednosti občine Kočevje na vseh razpisih. Torej se izgublja priložnost za črpanje razvojnih srestev iz evropskih in državnih razpisov.

2. Predlog proračuna za leto 2012 je bil obravnavan na decemberski seji med zadnjimi točkami dnevnega reda. Župan je šele 15 min pred zaključkom seje začel z obravnavo proračuna. Seja se je nadaljevala 10. januarja.

3. Na isti seji je občinski svet sprejel sklep o subvencioniranju cen komunanih storitev. Presenečini smo bili, ko smo ugotovili, da v proračunu ni planiranih sredstev za subvencije cen. To pomeni, da je prvotni predlog proračuna bil pripravljen tako, da je župan planiral drastično povečanje cen komunalnih storitev. Za nas je to nesprejemnljivo, ker je stanje v gospodarstvu težko, brezposelnost velika, pred vrati je nova kriza, župan pa planira poviševanje cen! Pred tem je že v juliju 2011 soglašal z 29 % povišanjem cen ogrevanja in o tem ni obvestil občinskega sveta ne javnosti!

4. Občinski svet je na isti seji zavrnil predlog za povišanje nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč. V proračunu je bilo upoštevano povišanje tega občinskega davka!

5. Za sredstva lekarne je občinski zahteval namensko porabo v področju zdravstva. Župan zavaja, ko trdi da nasprotujemo črpanju sredstev iz lekarne. Zahtevamo namensko porabo iz razloga, ker so neracionalno porabljali sredstva za lastno promocijo in nekritično plačevanje računov komunali, Razvojnemu centru, Univoxu, preplačilo pri nakupih zemljišč...

6. Občinski svet je sprejel znižanje najemnin za poslovne prostore v višini 20%. Zakaj je župan planiral višji prihodek iz naslova najemnin?

7. Predlog proračuna je bil torej slabo pripravljen zato ga je občinski svet zavrnil. Župan je sam predlagal občinskemu svetu kar 30 dnevni rok za predložitev novega proračuna. Sklep o 30 dnevnem roku je občinski svet sprejel. Seja na kateri smo sprejeli sklep je bila 10. januarja 2012. Danes je že 14. februar 2012 proračun še vedno ni predložen v obravnavo. Šele 17. februarja predlaga usklajevanje svetniškim skupinam. Neodgovorno ravnanje župana, ker zavlačuje sprejem proračuna.

8. Odgovornost za zamudo želi prevaliti na svetnike, kar je nekorektno. Zato Socialni demokrati pozivamo župana da nemudoma vloži v proceduro proračun za leto 2012.

9. Zgroženi smo nad njegovimi izjavami, da mu gre na bruhanje, ko ocenjuje delo občinskega sveta, da mu gre na organ, ko se ljudje ne strinjajo z njegovimi odločitvami.

10. Opozarjamo na zavajanje župana, da se zaradi občinskega sveta ne more prijavljati na razpise. Poudarjamo, samo dva projekta za komunalno opremljenje romskih naselij je pripravil za razpise. Odgovornost za takšno stanje mora prevzeti sam. Socialni demokrati podpiramo vse dobre projekte za občino, dosledno bomo pa kritični do slabih odločitev kot so denimo nepremišljene podražitve, uvajanje novih kazni za fasade, nadziranje ljudi, najemanje prestižnih avtomobilov ...