Glasbena šola Ribnica: Ko vabilo ne najde naslovnika

0

Svet staršev Javnega zavoda Glasbena šola Ribnica, ki je – poleg Sveta šole – drugi najpomembnejši organ te ustanove, je na 3. seji, 14. maja, obravnaval in soglasno, s 17-imi glasovi, sprejel devet sklepov, naslovljenih (tudi) na vršilca dolžnosti šole, Franca Malavašiča. Večina izmed njih je vezana na razmere v šoli, po oktobra lani predčasni zamenjavi ravnateljice, Majde Kokošinek. V tretjem sklepu se Svet staršev »ne strinja s predlogom vršilca dolžnosti ravnatelja o možnosti pridobivanja pravne pomoči Sveta zavoda ali njegovega predsednika in možnosti njegovega dostopa do finančnih sredstev, ker to ni v interesu staršev«.

Na tej seji so kot članico Sveta staršev razrešili Andrejo Levstek in na njeno mesto kot članico tega sveta v Svet zavoda imenovali Anito Andolšek. Hkrati so najvišji organ šole obvestili o začetku postopka za razrešitev Marjete Škulj kot predstavnice Sveta staršev v Svetu zavoda Glasbena šola Ribnica, zato naj Svet zavoda počaka z aktivnostmi do odločitve v zvezi s predlogo za njeno razrešitev. A se je slednji na ta sklep požvižgal. Dva dni pozneje je vseeno sklical sejo, na kateri naj bi med dvema kandidatoma izbirali ravnatelja šole. Na seji sta bili prisotni tako Anita Andolšek kot tudi Marjeta Škulj. Seja je bila prekinjena, o izbiri ravnatelja naj bi odločali predvidoma septembra, Svet staršev šole se je medtem že sestal na četrti seji, 29. maja. Ugotovili so, da Škuljeva vabila, ki ji je bilo seveda poslano, za udeležbo ni prevzela, zato so obravnavo preložili na peto redno sejo, ki naj bi bila v kratkem, vsekakor pred šolskimi počitnicami. »Pričakujemo, da ji bo vabilo vendarle vročeno oziroma, da ga bo prejela,« se nadeja Majda Dovič, predsednica Sveta staršev šole. Škuljeva je na Glasbeni šoli zaposlena kot računovodja in hkrati predstavnica staršev v Svetu zavoda. Komisija za preprečevanje korupcije, za razlago jo je zaprosila občina Ribnica, je odgovorila, »da se mora (Škuljeva) izločiti iz glasovanja v primerih, ko obstajajo različni interesi staršev na eni strani in delavcev oziroma zaposlenih v javnem zavodu na drugi strani«. V takih primerih, je soglasno sklenil Svet staršev, starši dejansko nimajo vseh treh glasov (toliko je namreč njihovih predstavnikov v Svetu zavoda) pri glasovanju v slednjem, ampak samo dva. Zato je bil podan predlog za razrešitev Škuljeve. V primeru, da se ne bo udeležila naslednje seje Sveta staršev, se bo saga o Glasbeni šoli, o kateri je beseda tekla tudi na seji ribniškega občinskega sveta prejšnji torek, še naprej vlekla kot jara kača. Kdo se pri vsej zadevi gre miškulanc? »Najraje bi videl, da bi ta zavod prevzel nekdo tretji, neobremenjen. Vsekakor si želimo, da Glasbena šola deluje zakonito, brez notranjega razkola in nepotrebnih odvetniških stroškov. Kot sem že večkrat dejal, na mizi so vse opcije. Če se ne bodo razmere uredile, se lahko zgodi, da jo tudi razpustimo. Mislim, da si tega ne želi nihče,« je svetnikom razložil župan, Samo Pogorelc. Poleg Sveta staršev, protikorupcijske komisije, šolskega ministrstva, občin ustanoviteljic, tudi preko odvetnika, da je bila lanska razrešitev Kokošinkove izhitrena – s tem sklepom se vleče rep vseh (pravnih) težav po zamenjavi – je na drugi strani, da ravna prav, kot kaže ostal le vršilec dolžnosti ravnatelja, Franc Malavašič s tesno večino tistih članov Sveta zavoda, iz vrst zaposlenih na šoli jih je pet. Šesti glas podpore Svetu zavoda, tako je bilo videti na seji 14. maja, je prispevala Marjeta Škulj. »Preprosto moramo prekiniti s to prakso, predvsem, ker po številnih razlagah in priporočilih, ni vzdržna. Delo Sveta staršev, za zastopanjem širokih interesov, je javno in pregledno. Starši naših učencev imajo pravico tekoče spremljati dogajanje na šoli, brez zapiranja vrat komur koli, tudi medijem,« je poudarila članica tega sveta, Dragica Heric.

(mgć)

Komentarji